1954-11-24 第19回国会 衆議院 大蔵委員会 第80号
日銀取引の十三行、それから他店為替をやつているのが二十五行、これは現在もその通りでございます。
日銀取引の十三行、それから他店為替をやつているのが二十五行、これは現在もその通りでございます。
内国為替の問題は、前々の国会で皆さんに非常に御努力願いまして、その後おかげをもちまして、この為替の認可は大体店内為替と他店為替の二つにわかれておりますが、店内為替については、今日では各銀行大部分がすでに認可になつております。
ただその中でも、三十五億以上の資金量があるものについてはすべて——これはむしろ他店為替の問題であります。店内為替の問題は、申請があればすべて許すことにしておりますが、他店為替を、資金量があればすべて許すということを、あのときも申し上げたつもりはないのであります。
本案の審議における質疑の主なるものを申上げますと、相互銀行の総行数及び現在日本銀行と取引している相互銀行の行数についての質疑に対しては、「相互銀行は現在七十行あるが、そのうち日本銀行と取引している相互銀行は三行である」との答弁があり、相互銀行の内国為替業務の認可基準についての質疑については、「内国為替業務には、いわゆる本支店為替と他店為替とがあるが、前者についてはできる限り寛大にして行きたい。
先ほど申上げましたように、日本銀行との取引ということと、相互銀行が他店為替をやるということとは必ずしも一致しなくてもいいわけなんです。両方が一致したほうが便宜が多いということはありますけれども、必ずしも一致しなくてもできると思います。
然らばどの程度大体認めて行くかという点でありますが、この点は他店との為替取引ということになりますと、やはり日本銀行との間の当座取引ということが認められておることが、他店為替をやります場合の非常に一つの大きな便宜になります。
今考えておりますのは、大体自店為替、つまり本支店為替の場合と他店為替の場合に分けまして、本支店の場合におきましては現在のところ大部分の、これはもう殆んど大部分のものは本支店為替を認めて行つて差支えないと思つております。 それから他店為替につきましては大体一定の資金量を考える。
だんだん能力ができ、事務に慣熟し、内容もだんだん整つて来、機構もできて来るようになりますれば、逐次相互銀行について、これらの他店為替についても認めて行つてもいいと思いますが、さしあたりの問題としては、これを無制限に認めるわけには行かない。しからばいかなる基準をもつてするかという点でありますが、これは目下研究をいたしておりますが、大体やはり第一の某準は、おそらく資金量だろうと思います。
ただいま銀行局長の答弁によりますと、他店為替の取扱いにつきましては日本銀行でも大蔵省でも今基準を考えている。その基準の中の大きな問題は資金量の問題であり、口座とか相互銀行の経費の問題、そういうものがございますが、私は、今日この席で、銀行局長に対してその基準をはつきり示せということを申すつもりではございません。
○福田（赳）委員 銀行を新設することになると、当初から他店為替をやる。そういうことから考えて、少くとも育成する気持になればこの問題は前進するのですが、ぜひそういう育成という気持でやつてもらいたい。これをひとつ申し上げまして、私の質問を打切ります。